GWARANCJE

UBEZPIECZENIOWE

Czy gwarancja ubezpieczeniowa zwiększa wiarygodność wnioskodawcy?

O tym, czy korzystanie z gwarancji ubezpieczeniowych jest korzystne, już pisałem. Oprócz tego, na stronach reklamujących takie usługi można przeczytać na przykład, iż:

Uzyskanie gwarancji świadczy o poprawnej historii finansowej ubezpieczonego

Jak rozumiem ma to być zaletą w przypadku gwarancji wadialnej. I mieć wpływ na wybór oferty? Nie do końca mogę się zgodzić z tym hasłem reklamowym.

Zwłaszcza, że odwracając sytuację musielibyśmy dojść do wniosku, iż wpłacenie wadium w gotówce zmniejsza wiarygodność wykonawcy. Podwójny nonsens, mniejszą wiarygodność ma mieć ten, który pokazuje, że ma pieniądze?

Zasadniczo zatem zastosowanie gwarancji zamiast wadium (i innych kaucji) nie daje żadnych forów, zamawiający nie wpisują w SIWZ – o, temu z gwarancją damy +5 punktów do oceny, bo dostał gwarancję.

Również znając niechęć do ryzyka, jaki przejawiają ubezpieczyciele, nie przejmowałbym się zbytnio również odmową wydania gwarancji, ponieważ nie musi się to wiązać z rzeczywiście złą sytuacją firmy.

Dopóki nie zacząłem mieć zawodowej styczności z Ubezpieczycielami, nie wiedziałem, że tak panicznie boją się oni podejmowania jakiegokolwiek ryzyka. Podejrzewam, że gdybym chciał postawić milion złotych, na wygraną 1,9 miliona w przypadku wyrzucenia monetą orła, to nie znalazłbym „odważnego” do tego zakładu.

Wpis odnaleziony w google po hasłach:

• gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium
• opinia KIO polisa